Kommentar til avkortning 20 % behandlet av FinKN

Meritas as har nå fått en avklaring fra FinKN (frosikringsklagekontoret) på spørsmål som gjelder avkortning grunnet totalskadet bolig i Lofoten etter brann der eier glemte å skru av platen etter at det ble laget mat. Gjensidige forsikring besluttet å avkorte med hele 20% på gjenanskaffelseprisen som i dette tilfellet beløpet seg til i overkant av kr. 1.000.000.-. Avgjørelsen som FinKN har kommet til er en reduksjon i avkortningen til 10% som er en halvering av beløpet.

Hva sier forsikringsavtaleloven (fal) til begrepet grovt uaktsomt som er lagt til grunn av Gjensidige forsikring i denne saken, er det fortsatt spørsmål til om tolkningen av loven er riktig. Se tolkning av loven slik det fremkommer i etterfølgende link utgitt av NOU 1987:24

https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/54269/1/668.pdf

KONKLUSJON:

Når Meritas as får forespørsel om hjelp til vurdering av skadeoppgjør der det er skader på over kr 100.000.- og oppover, ser vi ofte en saksbehandling fra forsikringsselskapene som er svært kompleks sammensatt. Juridiske spørsmål, samme med praktiske og faglige spørsmål blir ofte helt umulige for en skadelidt å vurdere. I overnevnte sak, ser vi og at Gjensidige forsikring sin vurdering av avkortningen ikke er å stole på. Således er det trist og betenkelig at et så stort forsikringsselskap har en praksis til oppgjør som ikke er en medspiller, men heller en motspiller som jobber for å redusere utbetalinger til beste på forsikringsselskapet.